零风险笔记 · 工具箱

📐 马科维茨有效前沿分析器

输入你的资产配置,一键生成有效前沿图、风险贡献分解、Sharpe对比、权重优化建议。
基于马科维茨现代投资组合理论(MPT),用蒙特卡洛模拟计算最优权重组合。

E(Rp) = Σ wi·E(Ri)  σp² = wT·Σ·w  max Sharpe = (E(Rp) - Rf) / σp

① 资产配置输入 权重合计需 = 100%

资产名称 权重 (%) 预期收益率 (%) 波动率 (%) 权重下限%
(可选)
权重上限%
(可选)
权重可视化
权重合计: --

② 资产相关性矩阵 默认值基于历史估算,可手动调整

相关性范围 -1 到 1。负相关 = 分散效果好,接近 1 = 几乎同步涨跌。对角线固定为 1.0。

⚠️ 重要前提:本工具所有「预期收益率 / 波动率」都是你的主观假设或历史估算,不是事实。最大Sharpe 组合完全由这些数字驱动(见下方敏感性分析),误差 ±30% 就会让"最优配置"彻底翻面。结论仅供参考,不要直接照搬最大Sharpe;看重分散化请用「风险平价 / 最大分散化」。

③ 核心指标 分析结果

③⁺ 多策略对比 5种策略同台竞技

用同一组相关性矩阵和预期收益参数,分别计算五种典型策略。⭐ 标记 = 最高 Sharpe。

③⁺⁺ 敏感性分析 预期收益 ±30% 误差

把你的预期收益率整体下调30% / 上调30%,看最大Sharpe 权重如何漂移。漂移越大,说明该"最优"越不可信(垃圾进垃圾出)。这直接回答"我的预期收益率准不准"的担忧。

有效前沿 — 你的组合 vs 最优组合

风险贡献分解

Sharpe 比率对比

权重对比:你的配置 vs 最大Sharpe最优

收益-风险象限定位

④ 权重优化建议 向有效前沿靠拢

⑤ 改进建议 基于数学推导

    ⚠️ 模型局限性

    1. 历史参数假设:预期收益率和波动率是基于历史估算或主观判断,未来可能大幅偏离。

    2. 正态分布假设:模型假设收益服从正态分布,低估了尾部风险(黑天鹅事件)。

    3. 相关性不稳定:危机时期资产相关性趋向 1,分散效果会骤降。

    4. 最优 ≠ 实用:最大Sharpe组合可能给出不现实的权重(如量化策略24%),需结合容量限制和前瞻判断。

    5. 配置 > 选股:马科维茨证明了配置决定91.5%的收益,但选对资产类别仍然是前提。

    构建协方差矩阵...